Debat mes pozitës dhe opozitës për shkarkimin e Komisionit për Provimin e Jurisprudencës

Vendimi i Qeverisë për shkarkimin e Komisionit për Provimin e Jurisprudencës ka shkaktuar debat në Komisionin për Legjislacion mes pozitës dhe opozitës.

Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Vigan Qorrolli, ka propozuar të futet në rend dite shkarkimi i Komisionit që mban Provimin e Jurisprudencës, duke thënë se ka shumë kandidatë që presin dhe se brenda një viti asnjë provim s’është mbajtur.

“Qeveria e Republikës së Kosovës ka aprovua dy pika në këtë seancë të Kuvendit, që lidhen me komisionin e ri për kalimin e provimit të jurisprudencës. Dhe e dyta, që në këtë rast pika e 15-të që ka të bëjë me dëgjimin publik të projektligjit për Byronë Shtetërore për verifikimin dhe konfiskimin e pasurisë së pajustifikueshme. Sepse ne mendojmë që duhet të formohet vetëm një grup pune dhe nuk ka nevojë për dëgjim publik. Ndërkohë që shtesa tjetër është vetëm për çështjen e komisionit për kalimin e Provimit të Jurisprudencës”, tha Qorrolli.

Ndërsa Besnik Tahiri, anëtar i Komisionit nga radhët e AAK-së, tha se duhet të ketë arsyetim pse ndodhi shkarkimi i një komisioni që është ende i mandatuar.“Unë mendoj që përderisa ekziston komisioni i ri i cili ka mandat, i cili është në punë, s’ka logjikë me pas një komision të ri të jurisprudencës kur ekziston një komision i cili ka mandat, është në punë, e ka funksionin e vet. Kjo është për mu një absurd i jashtëzakonshëm. Çështja e dytë është kur ka një këtillë dilemë. Pra kur kemi një dilemë juridike, paramendoni jemi ka dojmë me kriju një komision të ri për me emërua komisionin e ri të jurisprudencës”, tha Tahiri.

Përparim Gruda, kryetar i Komisionit nga PDK-ja, tha se vetëm në diktaturë ndodh që të shkarkohet komisioni i mandatuar për provim të jurisprudencës pa një arsye individuale sepse nuk ka arsyetim kolektiv.

Shkarkimi i Komisionit për Provim të Jurisprudencës nuk arriti të futej si pikë në rendin e ditës në këtë komision pasi opozita nuk mori pjesë në votim. /eo