Zvicra në zor me priftërinjtë pedofilë dhe perversë në kishat katolike, që po shkaktojnë viktima kolaterale
Priftërinjtë e dyshuar për abuzim seksual fajësojnë peshkopin Morerod Gjuetia e vazhdueshme për perversët në Kishën Katolike po shkakton viktima kolaterale. Disa nga këta priftërinj, ndonjëherë të shfajësuar pas hetimeve, por gjithmonë të njollosur nga thashethemet, u kthyen kundër Peshkopisë së Lozanës, Gjenevës dhe Friburgut. Shpjegimet, shkruan gazeta zvicerane ne shqip Le Canton7.ch.
Rreth 30 për qind e rasteve përfshinin kontakte heteroseksuale, 60 për qind e rasteve përfshinin kontakte të të njëjtit seks dhe dhjetë për qind e rasteve përfshinin sulme pedofilike ndaj klerit. Rreth 300 nga 400,000 priftërinj në mbarë botën janë akuzuar për pedofili.
Policia (nga FEDPOL) flasin për mbi 1000 raste, madhe dhe foshnjat në mesin e viktimave
Pikërisht një vit pas publikimit, me kërkesë të Konferencës së Ipeshkvijve të Zvicrës (CES), të raportit të Universitetit të Cyrihut mbi abuzimin seksual në kishën në Zvicër, një gjueti shtrigash është në hov të plotë. Dhe në mënyrë të pashmangshme, ajo shkakton pjesën e saj të viktimave kolaterale… Sepse nëse ka padyshim mollë të vërteta të këqija dhe akoma më të frikshëm « ujq të pangopur në petkun e deleve » midis priftërinjve, shumica dërrmuese e tyre tregohen në lartësinë e priftërisë së tyre. Problemi është se në kontekstin aktual, edhe disa nga këta njerëz ndonjëherë e gjejnë veten të dyshuar për veprime ose sjellje pedofilike ose devijuese.
Në dioqezën e Lozanës, Gjenevës dhe Friburgut, të paktën gjashtë priftërinj të pezulluar nga hierarkia e tyre si masë parandaluese pas akuzave për abuzim seksual janë kthyer tashmë kundër Peshkopatës, mësoi Blick, citon gazeta zvicerane ne shqip Le Canton7.ch.
Madje disa kanë bërë edhe ankim për shpifje apo shkelje të prezumimit të pafajësisë. Të tjerët kufizohen në mbajtjen e një pakënaqësie pak a shumë të heshtur…
Abuzimi mes katolikëve zviceranë – mbi 1000 raste, foshnjat në mesin e viktimave
Abuzimi mes katolikëve zviceranë – mbi 1000 raste, foshnjat në mesin e viktimave (Missbrauch bei Schweizer Katholiken – über 1000 Fälle, Säuglinge unter den Opfern), eshte ke titulli i nje gazete tjeter prsstijgioze ne Zvicer.
Para dy ditesh gazeta Tagesanzeiger.ch ka shkruar lidhur me abuzimet e priftrinjeve shkroi të tiulluar: Abuzimi me kishën në Cyrih: rreth 50 raste të raportuara (Missbrauch Kirche Zürich: Rund 50 Fälle gemeldet
Ndyrshe sipas mediave zvcerane Historianët e Cyrihut zbulojnë për herë të parë shkallën e abuzimit. Qindra besimtarë të kishës sulmuan seksualisht fëmijët. Pa pasoja – edhe falë mbulimit nga peshkopët.. » citon gazeta zvicerane ne shqip Le Cnton27.ch
Kurse sipas RTV zvicerane rts.ch « Një hetim nga programi Mise au point zbulon raste të shumta të abuzimit seksual brenda Abbey e Saint-Maurice, një nga institucionet më prestigjioze në botën katolike. Në këtë rast janë përfshirë gjithsej 9 priftërinj. Midis tyre, kreu i përkohshëm i institucionit, Prior Roland Jaquenoud. Ai mori postin e tij pas dorëheqjes së At Jean Scarcella, i akuzuar gjithashtu për abuzim seksual… »
Denoncime nga brenda
Këto denoncime shpifëse në përgjithësi vijnë nga rrethet kishtare. Kjo do të thotë katekistë, besimtarë të thjeshtë ose kolegë priftërinj më shpesh në mirëbesim. Le të citojmë shembullin e këtij prifti të dioqezës, i cili katër vjet më parë kishte idenë e keqe të shtynte nga vithe një fëmijë që po përpiqej të ngjitej në një pemë si pjesë e një loje, ngathtësia e tij e kishte bërë një ankesë prindërit në fjalë. Hetimi e kishte pastruar atë, por, megjithatë, thashethemet ndonjëherë vazhdojnë të bëjnë punën e tyre shkatërruese dhe mosbesimi tinëzar që ndonjëherë është krijuar, rezulton i vështirë për t’u çrrënjosur…
Le të citojmë rastin e këtij prifti tjetër të Fribourg-ut, gjithashtu viktimë e të njëjtave “syze shtrembëruese që shqyrtojnë gjithçka përmes prizmit obsesiv të abuzimit” dhe i shfajësuar plotësisht më pak se një vit më parë, por ai dyshim “në mënyrë, ai ka nuk ka tym pa zjarr’ kishte çuar në depresion të qëndrueshëm… Ai kishte zgjedhur të mos bënte kundër-ankesë, pikërisht për të mos u mbyllur në inat.
Diakoni Daniel Pittet, i njohur mirë se ka qenë viktimë e priftit pedofil të përsëritur Joël Allaz në fëmijërinë e tij dhe për luftën e ashpër kundër këtij abuzimi për më shumë se 20 vjet, është i mendimit se peshkopi Charles Morerod, i afërt me të cilin ai është. kërkoni falje në emër të Kishës kur një prift i implikuar shfajësohet nga policia ose gjykatat. “Një letër mund të mjaftojë për të rivendosur një klimë të shëndetshme dhe për të korrigjuar dëmin që është bërë duke heshtur thashethemet dhe gjuhën e keqe. Pse të mos publikohet ky rehabilitim nëse prifti e konsideron të nevojshme?” thotë ky baba i gjashtë fëmijëve të rritur, 65 vjeç.
Një hap drejt mea culpa
Le të theksojmë në mbrojtje të tij se peshkopi Morerod sapo ka bërë një hap në këtë drejtim në letrën tradicionale dioqezane të këtij muaji shtator. “Ne kemi përgjegjësi për të mbrojtur viktimat e mundshme, por edhe për të garantuar të drejtat e të akuzuarve. Nëse një autor i dyshuar i abuzimit rezulton i pafajshëm, është detyra jonë ta rehabilitojmë plotësisht dhe t’i vendosim sërish besimin tonë të plotë,” shkroi në veçanti prelati. Ose një deklaratë qëllimi, duke lënë të kuptohet në fillim të mea culpa, e cila nuk kaloi pa u vënë re.
I kontaktuar këtë të martë, në mes të një takimi të CES, Charles Morerod na kujton se ai i nënshtrohet ligjit të njerëzve dhe më pas ligjit kanunor dhe se për këtë arsye nuk ka zgjidhje tjetër veçse të raportojë dyshimet e thjeshta për të cilat ai dinte. në polici. “Nëse një prift mund të ushtrojë një shërbim, kjo është sepse unë i besoj atij. Kur lind një dyshim, duhet të marr masa provizore. Unë i qëndroj asaj që policia më ka thënë në të kaluarën: ‘Ti vetë nuk ke kompetencën dhe kryesisht as të drejtën për të kryer hetime.’ Për më tepër, të informosh një prift përmes një procedure të brendshme do të thotë ta paralajmërosh atë për dyshimet dhe ta lejosh të shkatërrojë provat, pra të jesh bashkëfajtor”.
Fribourgeois tërheq gjithashtu vëmendjen për faktin se ai mund vetëm « t’i përmbahet vendimit të gjykatave, por jo të shkojë përtej ». Megjithatë, sado që të gjitha akuzat të jenë verifikuar dhe shpallur të rreme, mund të jetë thjesht që gjykatat të mos kenë marrë një vendim për mungesë provash bindëse. Padyshim e vështirë në këtë rast të dytë që Peshkopi të nënshkruajë zyrtarisht një letër hipotetike rehabilitimi!