Viti 2025 ishte viti kur IA u bë pjesë e zakonshme

Nga chatbot-et agresivë të inteligjencës artificiale te përmbledhjet absurde të produkteve të tregtisë elektronike, "rrëmuja e inteligjencës artificiale" arriti kulmin e saj në vitin 2025, duke ndotur motorët e kërkimit, platformat e blerjeve dhe madje edhe kanalet zyrtare të komunikimit të Shtëpisë së Bardhë.

Termi, i cili përcakton përmbajtjen me cilësi të ulët dhe përgjithësisht të padëshiruar të gjeneruar nga inteligjenca artificiale, ka qarkulluar në internet që nga fillimi i viteve 2020, por të dhënat tregojnë se arriti një kulm të ri këtë vit.

Kompania e mediave online, rrjeteve sociale dhe inteligjencës së konsumatorit, Meltwater, zbuloi se në vitin 2025, përmendjet e "mangësive të inteligjencës artificiale" në internet u rritën nëntëfish nga viti 2024, me një nivel negativ që arriti një maksimum prej 54 përqind në tetor.

Debati (dhe diskursi rreth tij) nuk do të ndalet – artikujt e gjeneruar nga inteligjenca artificiale tani përbëjnë më shumë se gjysmën e të gjithë përmbajtjes në gjuhën angleze në internet, sipas firmës së optimizimit të motorëve të kërkimit (SEO) Graphite.

Fjala "rrëmujë e inteligjencës artificiale" madje fitoi titullin "Fjala e Vitit 2025" nga Merriam-Webster dhe fjalori kombëtar i Australisë.

Ndërsa viti 2025 po i afrohet fundit, ne hedhim një vështrim prapa se si veçoritë e inteligjencës artificiale kanë ndryshuar disa nga faqet më të përdorura në internet dhe ndajmë parashikime se si mund të duket viti 2026 në World Wide Web.

'Zgjidhje që kërkojnë një problem'

Mes rritjes së rënies së inteligjencës artificiale, entuziazmit të vazhdueshëm për inteligjencën artificiale që nxit tregjet financiare dhe një gare për të dominuar ekonominë e re që po del rreth këtyre teknologjive, dizajnerët e produkteve e kanë gjetur veten të bllokuar në mes, sipas disa analistëve të dizajnit të përvojës së përdoruesit (UX).

“Në hapësirën e dizajnit, ka shumë presion për t’u treguar aksionarëve, ‘Shikoni, ne kemi vënë inteligjencën artificiale në produktin tonë’”, tha Kate Moran, nënkryetare e kërkimit dhe përmbajtjes në Nielsen Norman Group, një firmë kërkimi dhe dizajni që këshillon studiues globalë dhe dizajnerë të përvojës së përdoruesit (UX).

“Ky është dizajn i udhëhequr nga teknologjia, duke filluar me mjetin dhe më pas duke u përpjekur të kërkohet një problem që potencialisht ai mjet mund ta zgjidhë. Ekziston ky presion për të filluar nga zgjidhja dhe për të punuar prapa për të gjetur problemin, gjë që është në kundërshtim me mënyrën se si duhet të bëhet dizajni”, tha ajo për Euronews Next.

Në vitet e kaluara, dizajnerët e produkteve janë ngarkuar me integrimin e inteligjencës artificiale kudo, tha Moran, edhe kur kjo mund të mos ketë kuptim.

Ajo dha shembullin e Meta-s, e cila prezantoi një funksion kërkimi me anë të inteligjencës artificiale në Instagram vitin e kaluar, duke zëvendësuar shiritin tradicional të kërkimit.

“Ata u tërhoqën shumë shpejt sepse jam e sigurt që njerëzit ishin të tërbuar”, tha ajo. “Ti beson se një shirit kërkimi bën një gjë të caktuar dhe pastaj papritmas, kur fillon të shkruash atje, po flet me një chatbot të inteligjencës artificiale dhe nuk e doje këtë. Kjo është një përvojë e keqe.”

Këtë vit, dobësitë e inteligjencës artificiale u zhvendosën edhe në botën fizike, me pajisjet për konsumatorët e fokusuara në inteligjencën artificiale, siç është Humane AI Pin, që morën vlerësime të ashpra nga përdoruesit dhe drejtuesit - përfshirë CEO-n e Logitech, Hanneke Faber.

"Ajo që ekziston, është një zgjidhje që kërkon një problem që nuk ekziston", tha Faber në një intervistë me Bloomberg.

Nga reagimi aktiv në mungesën e interesit pasiv

Meta ka qenë veçanërisht aktive në përqafimin e mjeteve të inteligjencës artificiale dhe përmbajtjes së gjeneruar nga ajo, duke lançuar këtë vit një aplikacion të ri të dedikuar tërësisht për "gënjeshtrat e inteligjencës artificiale".

Në përgjigje të aplikacionit Sora të OpenAI, i cili i ndihmon përdoruesit të gjenerojnë video me anë të inteligjencës artificiale, Meta prezantoi “Vibes” në tregjet evropiane në nëntor. Kompania e përshkruan platformën si “një burim krejt të ri ku mund të krijoni dhe ndani video të shkurtra të gjeneruara nga inteligjenca artificiale, të ripërpunoni përmbajtje nga të tjerët dhe të eksploroni një botë me mundësi imagjinative”.

Por sipas të dhënave të brendshme të para nga Business Insider, Vibes nuk ka bërë shumë bujë në Evropë - duke sjellë vetëm 23,000 përdorues aktivë çdo ditë në javët e para pas lançimit të tij. Audiencat më të mëdha u gjetën në Francë, Itali dhe Spanjë, sipas raportit, me 4,000 deri në 5,000 përdorues aktivë çdo ditë në secilin vend.

Kompania nuk i publikon publikisht shifrat e përdoruesve dhe nuk iu përgjigj kërkesës së Euronews Next për koment.

Kthesa e Meta-s drejt përmbajtjes së gjeneruar nga inteligjenca artificiale është veçanërisht e çuditshme duke pasur parasysh se në fillim të këtij viti, kompania tha se po merrej me “përmbajtjen joorigjinale” dhe po i këshillonte krijuesit të favorizonin “rrëfimin autentik” mbi videot e shkurtra dhe me vlerë të ulët.

Pse më shumë inteligjencë artificiale nuk është gjithmonë zgjidhja

Sipas Moran, mjetet e inteligjencës artificiale që bien në sy, shpesh nuk janë ato që përdoruesit kërkojnë në një produkt ose shërbim digjital. Ato mund t’i ngatërrojnë përdoruesit duke sfiduar kuptimin e tyre bazë, se si këto shërbime duhet të funksionojnë në radhë të parë, atë që ajo e quan “model mendor” i tyre.

Për Daniel Mügge, një studiues në Universitetin e Amsterdamit i cili studion qeverisjen evropiane të IA-së përmes projektit RegulAite, kjo përfaqëson një problem më të madh me prioritetet e kompanive të teknologjisë.

 “Mendoj se ajo që është e qartë dhe duhet të jetë vërtet shqetësuese është se një numër i këtyre kompanive janë përfshirë në një lloj gare mes tyre”, tha ai.

“(Duket se ekziston) një lloj rreziku i dëshpëruar “gjithçka ose asgjë” për kompanitë e tjera të mëdha të teknologjisë, që në thelb po vënë bast nëse mund të gjejnë ende një mënyrë për ta mposhtur OpenAI në lojën e tyre”, shtoi ai.

Sipas Mügge, inteligjenca artificiale gjeneruese ka marrë veçanërisht një vëmendje disproporcionale, duke pasur parasysh ndikimin e saj relativisht të kufizuar në të gjithë ekonominë. Ai tha se Bashkimi Evropian do të ishte më mirë të investonte në inteligjencën artificiale që trajton çështje specifike shoqërore, të tilla si robotika ose prodhimi.

“Ne shohim se një pjesë e mirë e investimeve në inteligjencën artificiale, në fakt përfundojnë në aplikacione që e bëjnë shoqërinë një vend më të keq dhe jo më të mirë”, tha Mügge, duke përmendur mjetet e inteligjencës artificiale në reklama, si një shembull të një aplikacioni që ai e konsideron aktivisht të dëmshëm.

"Ky është lloji i investimit që mendoj se në të vërtetë nuk na nevojitet, dhe nëse nuk e kemi këtu në Evropë, për shembull, është më mirë sesa keq."

A mund të jetë më mirë një inteligjencë artificiale “e mërzitshme” në planin afatgjatë?

Reagimet ndaj sasisë së madhe të dështimit të inteligjencës artificiale (IA) që po mbizotëron në internet kanë bërë që disa faqe interneti - duke përfshirë Pinterest dhe YouTube - të prezantojnë veçori që u lejojnë përdoruesve të kufizojnë sasinë e përmbajtjes së gjeneruar nga IA që shohin.

Karakteristika të tilla, së bashku me mjetet më praktike të inteligjencës artificiale që kërkojnë më pak ndërveprim me përdoruesin, janë pika të ndritshme në përvojën e përdoruesit online, tha Moran.

“Gjërat që kjo teknologji mund të bëjë, të cilat janë vërtet të dobishme, të cilat mendoj se në të vërtetë po ndryshojnë produktet që ne projektojmë dhe mënyrën se si punojmë, nuk janë gjëra tërheqëse”, tha ajo.

Ajo përmendi përmbledhjen e gjeneruar nga inteligjenca artificiale të Amazon për vlerësimet e produkteve si një veçori të dobishme, megjithëse të mërzitshme, të inteligjencës artificiale, e cila përmirëson përvojën e përdoruesit pa ndryshuar rrënjësisht mënyrën se si ata bashkëveprojnë me shërbimin.

 “Të jesh në gjendje të japësh një përmbledhje të shpejtë cilësore të asaj se si ndihen njerëzit për atë produkt është vërtet e vlefshme dhe nuk kërkon asnjë ndërveprim. E tëra çfarë njerëzit duhet të bëjnë është ta lexojnë atë”, tha ajo.

Sipas Mügge, krijimi i hapësirës për kompanitë më të vogla që prodhojnë produkte të dobishme, të cilat mund të mos tërheqin aq shumë vëmendje mund të jetë gjithashtu një mënyrë e mirë që ekosistemet teknologjike në Evropë të hapin një rrugë të veçantë.

“Mendoj se ka shumë hapësirë ëqë kompanitë relativisht më të vogla dhe shumë më të specializuara të luajnë një rol domethënës në këtë drejtim, dhe pastaj nuk keni pse të shqetësoheni aq shumë se nuk ka konkurrencë evropiane për OpenAI”, tha Mügge.

Si Mügge ashtu edhe Moran bien dakord se situata duket se po ndryshon, pasi entuziazmi për inteligjencën artificiale i hap rrugë dizajnit dhe strategjisë më të qëllimshme të produktit që përqendrohet në ndikim.

«Askush nuk e di se çfarë do të ndodhë më pas ose ku do të evoluojë teknologjia nga këtu e tutje», tha Moran.

“Tani për tani, këto veçori më të vogla dhe me fushëveprim më të ngushtë janë shumë më të lehta për t’u përdorur nga njerëzit, dhe edhe nëse nuk janë tërheqëse ose seksi, ato mund të bëjnë një ndryshim vërtet të madh në jetën e njerëzve”, shtoi ajo. /euronews